名为“山银花”收入国家药典，国家食品药品监督管理总局被质疑为利益集团代言，导致南方千万花农利益受损，被指幕后存在腐败问题。

一个名为“御史在途”的实名认证微博率先在网上开始了质疑。与难辨是非的“金银花之争”相比，博主的真实身份更受关注：湖南省纪委预防腐败室副主任陆群。他曾为讨薪被打农民工维权，在网络上与湖南长沙县县委书记对赌事件真相;他曾在网上公开谴责上市公司恶意排污殃及数十万百姓等问题，拥有众多支持者和关注者。更是在网络直言“裸官”不是贪官就是要叛国”。 (中华网，12月21日)

随着党和政府加大对腐败犯罪的打击力度，反腐败斗争已经取得了初步成效，腐败现象滋生蔓延的势头有所遏制。但是反腐形势依然严峻，部分地区和部门仍呈高发、多发、边查边发的态势。贪腐手段更隐蔽、形式更加多种多样。这些因素加大了反腐败的成本。正所谓“魔高一尺，道高一丈”，这就给我们的纪检干部办案工作提出了更高的要求。纪检干部不但要会查、会审，还要学会“剑走偏锋”，突破常规、不同俗流。陆群以“御史在途”之名行反腐之实，不仅让大众眼前一亮。

笔者认为“御史在途”在网络上的“侠义”行径让众人拍手称快与陆群个人的能力素质，以及多年从事纪检监察工作的经验不无关系。毕竟作为一名纪检监察官员，手中握着大量可以调配的调查资源。种种因素让“御史在途”在网络上的话语更显的有理有据，从而得到广大网民的关注和拥护。强大的舆论关注自然形成集聚效应，很容易让政府或纪委找到观注点，一查就底。

诚然，“御史在途”在虚拟世界通过网络这一平台维护了群众的利益、获得了网民的关注和认可。也道出现实中的纪检干部“陆群”的无奈。连我们的纪检官员都只能在网络中讲真话、为民办事。问题出在哪里?为什么当他与长沙县委书记“对赌”为农民工谋权益时，上级政法组织调查后草率的用一份调查报告终结了此事;“金银花之战”中收到高层阻力，中断了后续证据的公布。从大的来看是个别政府部门对于网络舆情的处理还很被动失力，不能正确对待，遇见问题一味的堵羞遮丑。从小的来看个别官员的官本位思想还根深蒂固，惟我独尊，害怕事件通过网络舆情的曝光影响了自己的仕途，丢了“乌纱帽”。更甚者在这其中还参杂着更加复杂的利益博弈。

网络反腐的利与弊讨论已久，笔者不想赘述。但是在现在反腐的严峻形势下。网络反腐到底走向何方?能走多远?这关键不是取决于我们的民众和网络，而是我们的政府。我们应该多管齐下，从宣传教育、机制体制、惩治力度上多面考虑，搭建廉洁、高效的反腐平台。让反腐败这张大网越织越大，越织越密。不断提升实效。让更多像陆群这样的纪检官员不用在网络上奔跑呼喊。而是正在在自己的岗位上声张正义，拍“蝇”打“虎”。

(文/黄辰皓)