近日，一则题为《吉安市委书记王萍到底是书记还是富婆》的微博在网上热传，网贴曝光江西省吉安市委书记王萍在不同场合穿戴的手表、手镯、手链、项链、戒指和胸花等，数量和种类众多，并配有多张图片证据。对此，吉安市表示，网帖系吉安市峡江县落马县长家属所为，属恶意诽谤中伤。(9月24日《京华时报》)

　　“书记还是富婆”事件之所以引发争议，是因为官员财产公示制度的滞后实施，公众对官员及其家庭财产收入是“雾里看花”，习惯性抱着“不看好”的态度要求王书记“自证清白”也在情理之中。如此以来，官员与民众之间的互相猜疑、指责也仍将持续，损耗着社会公信力。

　　但从另外角度说，很多官员对网络都有不同程度的“恐惧”心理：有的担心工作疏漏等不良现象被曝光，影响前途;有的担心个人隐私被曝光，影响正常工作和生活;也有官员担心网络监督混淆是非、颠倒黑白，让人有口莫辩。从“日记门”到“短信门”等“涉官”事件，受到网络的热炒，多与受贿、性丑闻相关。这类“门”事件所折射的政治文化含义是深刻的，网络传播的“汹涌”反映了广大网民的“政治无意识”，有其积极的合理性。但也会有人乘机借“势”，为自己的私利张目，混淆视听，引起深思的是各种“门”事件的传播机制和社会心理以及网络的“失控”显示出的多重意味。

　　在网络上，“不幸”被曝光的官员们，无不受到全民声讨，从而或丢官卸职，或处分警告。即便有时只是一句无心之失的话，或是无意间的一个举动，也会在这样的放大镜考验下，被放大成官僚与不作为。在这样的放大镜下，有的官员依然我行我素，丝毫不觉危机的来临，认为被曝光的官员只是小部分，或是只是恰巧撞上了。这种侥幸心理，无疑将成为一个不定时炸弹，一个不小心，可能就会成为自己职业生涯的终结。

　　其实，官员大不必将自媒体时代看做人人自危的时代，恰恰相反，自媒体时代，应是加强官民沟通，构建官民和谐的桥梁，也是官员加强宗旨意识，改进自身言行的契机。当所有官员都敢于将自己的行为放在“放大镜”甚至是“显微镜”下，敢于坦坦荡荡向全社会亮出自己的言行。那么公众对公务员队伍的误解与怒气，也必将在这样的坦然下消除。

　　官员们更加谨言慎行，规范自己手中的权力，在为民服务之时，少一点冷漠，多一分热情;少一分厌烦，多一分耐心;少一分敷衍，多一分责任，从而让自媒体时代下，官员也能经得起“放大镜”考验。(文/刘星雨)