“周永康大搞权钱、权色交易，严重损害党和人民的事业，也带坏了一批干部。不仅要深刻反思周永康案的沉痛教训，而且要彻底肃清周永康案造成的影响。”1月20日至21日，中央政法工作会议在京召开，中共中央政治局委员、中央政法委书记孟建柱在会上说。(1月22日,《中国网》)

　　早在2010年5月，中办、国办修订印发了《关于领导干部报告个人有关事项的规定》，要求副处级以上领导干部每年如实向组织报告婚姻、出国(境)、收入、房产、投资、配偶子女从业等14个方面的个人有关事项，自觉接受党组织监督。但是，由于对于官员的个人信息存在着“只填报不核实”的现象，在一定程度上影响了报告制度的执行效果，导致部分干部生存了侥幸心理，于是在填报个人事项时出现了“糊弄”心理、“忽悠”行为，特别是“个人财产”，填报的恐怕多是经过官员精密“过滤”了的财产，是经得起“阳光”曝晒的“耐热”财产，那些属于“隐私”的财产，自然不在“填报”之内，这显然有违这项制度设计的初衷，最终导致了对干部的“监管不力”。

　　党的十八大以来，中央坚持党要管党、从严治党，中组部在全国范围内开展领导干部个人有关事项报告抽查核实工作，不仅是检验干部本人对组织诚信与否，而且是落实党要管党、从严治党要求的重要举措。虽然说对领导干部的申报材料不可能一一被抽查核实，但对抽查中发现的“问题官员”毫不姑息的严肃处理，也是给领导干部戴上了防腐的“紧箍咒”，给怀有侥幸心理的干部敲响了一记警钟，使制度对腐败更具杀伤力。

　　中国有一句老话：“为官不自由，自由不为官”。身为领导干部，其政治伦理标准必须要高于普通群众，也必须要有更多更强的自律。领导干部手握公权力，对公共资源有支配权，对公共事务有决定权，要求领导干部报告个人事项，是当然的民意诉求和党风廉政建设之所需。而对领导干部向组织报告的个人有关事项进行核查，不仅是强化干部监督的有效措施，更是倒逼干部提高诚信度的有效机制。不过，对领导干部上报的个人有关事项，不能仅局限于中组部的“抽查”，地方各级党组织和纪检监察部门应该根据领导干部报告的信息内容，不间断地进行日常检查、跟踪监控，适时公布谁填报的事项真实可信，谁填报的事项“遮遮掩掩”，并对“遮遮掩掩”的内容进行追究，若是存在问题则要依据党规党纪进行严肃处理。只有常核查、真兑现，才能确保领导干部的有关事项经得起时间和群众的检验。

　　当然，保证领导干部个人有关事项报告的真实性，仅靠抽查核实是不够的，关键是提高领导干部的法治敬畏，引导各级领导干部充分认识到自己职业的特殊性和肩负的责任感，无论组织是否对自己填报的个人有关事项进行核查，都应该常报告、实报告、真报告，自觉抵制腐败思想的侵蚀，时刻不忘自己头上的“紧箍咒”，真正做到“为民、务实、清廉”。 (文/蜀道留铭)