两年前，著名音乐人宋柯辞去太合麦田CEO的职务转行卖烤鸭，他在接受采访的时候表示，做音乐还不如卖烤鸭的收入来的多……

同一年，那个唱着校园民谣的高晓松，不做音乐了，转身去做视频自媒体，据称现在“晓说”是各大视频网站争抢的对象，而高晓松也凭借这个节目迎来了事业的“第二春”。

为什么音乐创作人这么悲观，为什么大家都转行了，为什么好的词曲创作人越来越少?

首都版权产业联盟新媒体公播平台暨首都版权产业联盟与

这么多问题，应该有一个合理的解答，小八作为门外汉，当然不懂，但是昨天小八参加了一场名为：在听完专家们的解答之后，小八终于明白了，原来一切问题的核心在于，在互联网的冲击下，音乐创作和音乐服务一直没有找到合理、有保障的盈利模式。

事实上，自从互联网兴起之后，传统的唱片业就受到了巨大的冲击，互联网虽然帮助更多的音乐人找到了传播的渠道，但同时也让音乐人饱受版权侵害之苦。版权得不到保障，音乐人的收入就没有办法得到保障，继而大批音乐人流失，没有音乐人，原创的好音乐当然越来越少，最终致使整个音乐产业的发展动力后劲不足。

以前，音乐产业的主力军是靠唱片公司的推动，但随着互联网的发展与音乐被广泛使用，唱片音乐的销量逐渐下滑，最后使得整个产业的收入难以支撑产业的发展。

面对这些问题，相关部门肯定非常关注，而找到问题的解决之道是音乐产业链上各个环节都迫切需要的。

此次发布会，在小八看来，其实就是首都版权产业联盟与LavaRadio在试图解决整个音乐产业存在的问题而做的尝试，双方联合推出的“互联网音乐公播平台”，就是为了实现“数字音乐版权收入倍增”。

为什么要让“数字音乐版权收入倍增”，对于这个问题，北京市版权局副局长、首都版版权产业联盟主席王野霏的看法是：既要有更好更多的原创音乐，又要有一个合理的反馈，这就需要一个合理的盈利模式或者发展机会。为了建设这种新的秩序，北京市版权局已提出了一个《音乐产业倍增计划》，试图通过一种新的机制与合作来推动音乐产业的发展。

政策上给予支持，这当然好事儿，但是为什么要选择公播平台作为解决问题的切入点，小八从会上一些嘉宾的分享中也达到了答案：根据国际音乐产业联合会的数据，2013年欧洲音乐产业销售营业额达到53.89亿美元，公播音乐收益占比为15%左右，部分国家达25%。与欧洲相比，国内的公播音乐市场体量更加庞大。《2014中国音乐产业发展报告》显示，去年我国音乐产业市场总规模达到2716.56亿元，总量远高于欧洲市场，但公播音乐所占比重则远远低于欧洲15%的平均水平。

需求庞大，但是做的人却很少，即使看不懂数据的人明白，未来，在中国，中国公播市场势必会出现绝佳的发展机会。而对于这种即将出现的发展机会， LavaRadio创始人陈曦显然已经做好了准备，她表示：“中国的公播音乐市场整体还处于起步阶段，从市场规模到收益都远远落后于发达国家。而在新的版权环境推动下，中国公播市场或将迎来井喷。此次，LavaRadio通过大师级DJ团队对音乐作品进行再创作，最大化挖掘音乐价值。同时借助互联网和多环境硬件所构建的Lava音乐生态系统，将内容与服务通过智能硬件提供给用户”。

作为全球唯一的互联网公播音乐解决方案提供商，LavaRadiao定位在根据你的生活环境提供音乐内容。它根据人们的生活场景划分了10个电台，170个频道，无论做什么事，有着什么样的心情，LavaRadio都会给相应的场景做配乐。

区别于国内其它公播音乐提供商单纯的线下版权服务模式，LavaRadio将全面布局手机、电脑、公播专用设备、智能音箱、工程音箱等多种渠道，向用户提供适配不同场景下、不同硬件交互的音乐内容。通过软件、服务与智能硬件的整合，LavaRadio产品可以便捷地满足不同场景、不同品牌的音乐使用需求。

在LavaRadio的联合创始人张有待看来，大师对于音乐的再创作，是Lava构建生态的核心竞争力。LavaRadio所做的，就是让用户在对的时间听对的音乐，在不同的环境下使用不同的设备收听不同的音乐。既包括为消费者提供基于情绪、情境、环境的音乐服务，也包括为商家提供基于品牌及空间气质的定制音乐服务。

会上，作为正版公播音乐的应用企业KAMA服装服饰CEO王建业说的一段话，代表了商家对这种定制音乐服务的态度：“LavaRadio根据KAMA品牌文化及经营空间对音乐所进行的定制化再创作，不仅提高了品牌的渗透力，更加从听觉上让消费者直观的了解KAMA品牌的定位及文化底蕴。”

政策、互联网音乐提供商以及消费市场都开始有所行动，通过各方的努力，小八相信，中国音乐的正版化建设只是时间的问题，困扰整个产业的互联网音乐盈利模式困境将会迎刃而解。那个时候，如果还有人说，做音乐的收入还不如卖烤鸭，那么小八只能认为，那只是个冷笑话而已。