江苏丰县县委统战部一名科级干部近期被曝欠债跑路。近半年，苏粤湘等地发生多起基层干部“失联”事件，知情者称，一些地方干部用身份圈钱，业务对象关联职务范围;而基层干部如不“搞点生意”，甚至被笑话“没能力”。(12月23日，新京报)

　　近半年来，基层干部“跑路”“失联”事件频发，基层干部“跑路”“失联”事件的背后隐藏的是干部违规经商、“隐形经商”等屡禁不绝的顽疾。“干部用身份圈钱，业务对象关联职务范围”，这都反映出了干部身份利己私用的问题，不仅有损政府形象，还滋生了“欠债失联”热词。不过，我们更应该思考干部利用职务身份当砝码“圈钱”为何管不住。

　　干部违反规定从事商业活动，一度成为摆在桌面上的谈资。有的人甚至认为干部不“搞一些生意”会被笑话“没能力”“混不走”。然而，中央对领导干部及其配偶子女违规经商办企业等行为，开展过多次专项清理。1984年，中央就出台了禁止党政机关干部经商、办企业和到企业兼职的规定，中组部曾两度发文重申这个要求，公务员法中也有相关规定。

　　从“欠债失联”到“保持通话”，需要监管部门做好日常功课，从制度建设上入手引入群众监督问责阳光机制，既要晒干部权力清单，也要晒干部财产清单，更要晒责任清单。只有让干部的权、利暴晒在群众眼球下，产生让干部不敢想、不敢做的阳光监管氛围，才能让干部手中的“权”与“利”彻底分家。

　　所以，要建立长效性的、制度性的执行公务人员经商的禁止性规定，解决“权”和“利”的分家问题，同时，纪委、组织部门要强化监督和纪律教育，强化监督，对官员个人事项申报，不应止于“抽查核实”。对发现公职人员违规经商、“隐形经商”的要发现一起，曝光一起，严肃处理一起，让党纪国法落实到位，给“失联”官员“治治病”。

　　(文/南柯一孟)