凤凰网11月26日电 记者11月24日晚上在阜阳市天福源会所看到的一派繁忙景象。会所的一位杜姓经理告诉记者，这里原先是阜阳市园林局下面的一处办公场所，也曾作为市民的文化活动中心。但从两三年前开始，他们从政府手里租了这块场地上办起了“洗脚城”。对于此事，阜阳百姓颇有看法。

　　2014年10月27日，由中共中央办公厅牵头出台了《关于严禁在历史建筑、公园等公共资源中设立私人会所的暂行规定》，但已近1个月，为何安徽阜阳市政府未对阜阳市园林局将办公场所租给洗脚城的行为进行清理，在记者采访时还推诿、含糊作答。

　　园林局的办公场所，原本属于公共资源，是由纳税人的资金修建，然而园林局的工作人员却将其视为该单位的私有资产，以低价出租给娱乐会所，尽管租金未直接落入私人囊肿，但这些资金也不断充实了单位自己的小金库，难免不成为单位提高职工福利的“份子钱”，经过不断的转手，园林局的公共办公场所就蜕变成部分职工的私人财物，丧失了其作为公共场所应有的无偿使用、公共性等属性。这种面对中央的整改文件而视而不见、听而不闻的态度，甚至在记者询问时推诿搪塞，本就是作为政府部门的渎职不作为，背后也隐藏着部分干部自私自利、私利熏心的私心。

　　为政者应该有“天下为公”的思想，尤其是在社会资源、社会福利等“蛋糕”的共享上，更应该顾及群众的利益和群众的感受。公共场所的利用就如同人的阑尾，好好利用时看不出有多重要;而公共场所的作用发挥不好就如同阑尾发炎一样，痛一处而牵扯到全身。但社会资源中的公共场所又不同于人的阑尾，不能因病发一割了事，阑尾割了无关痛痒，而社会缺少了这些承载公共服务、传承文化的公共场所，便丧失了社会应有的功能，影响重大。公共场所作为一种固定的公共资源，体现着社会统治阶级“平均”分配社会福利蛋糕的决心，同样也是一个政党一心为民做实事的载体，当社会公共场所不姓“公”时，老百姓会觉得自己的社会资源被挤占、自己的社会权利被剥夺，从而对政府的分配行为产生质疑，长期以来，干群关系也会受到影响。(文/敏而好学)