每当打开电脑网页，出现频率最高的莫过于官员的作风和反腐倡廉的相关热门词汇，诸如“官员落马、人事任免、贪污受贿、与他人通奸”等等，人们常说审美疲劳，现在很多人又有了“审丑”疲劳。纵观所有评论，无不体现出“一片骂声”。官员要么在骂声中成长，要么在骂声中“跌倒”。网络已经不仅仅是传递信息的工具，也成了曝光台、电子眼、监督员，一些官员的稍不留神就可能被网友推到风口浪尖，被晒的伤痕累累。

　　笔者也偶尔写写评论，“骂骂”那些官员，但骂过之后，却多了几分惆怅与忐忑。有时就会换位思考一下，如果我们真正坐上了那个位子，就真的耐得住寂寞、经得住诱惑、守得住“清贫”?如果我们被他人进行人肉搜索，骂的体无完肤，能否承受住舆论的压力，是崩溃还是泰然处之?有时还会担心会不会引来“祸端”，遭遇“不测”，会不会某一天被人在后面“拍砖”、“吐槽、”“放冷箭”?其实这种担心部分评论人也有顾虑，所以一些评论员都以笔名示人。虽然评论性的“骂人”显得很文雅，骂的也很“体面”，但毕竟是个“得罪人”的行当。

　　所以很多真正的“高手”、“明星”不会随便写评论得罪人，宁可写一些“葱葱蒜苗、花花草草、阿猫阿狗”的事情也不得罪人，他们“可爱”就可爱在这里。但是总要有人站出来“骂官”，不然怎么会有人出来劝架，有人出来申讨，还有人出来帮腔，也有人出来围观，看热闹，通过这样，事情就会越理越清晰、越聊越细化、越说越明了。但有的网友也确实过于偏激，那真是“刀刀见血、杀声一片”，希望网友理性发言，口下留情，就事论事，以免误伤他人。

　　前段时间有人写了一篇文章，名曰：“救救官员”，作者把当今官场的贪腐问题归结于“整个系统出了问题”，还列出了一大堆的数据，利用逻辑推理得出了这样的观点，猛的看上去还真是有点道理，但细细品味不难发现其观点有太过偏激之嫌。整个系统都出了问题，是不是在影射“整个系统要崩溃”的信息?其实真的没有那么严重，充其量只能算是其中某些文件“染了病毒”，但还不至于整个系统的崩溃。我们党的主题架构固若金汤，依然坚不可摧，这是铁的事实。

　　系统有病毒就杀毒，系统有漏洞，就修复，不外乎多花点功夫做一些“技术处理”，系统本身的强大防火墙还不至于被一些病毒所摧毁。当然，也不能麻痹大意，我们党内确实出现了一些有损党形象的贪官，在官场生态的“轨迹中”某些片段也确实出现了一些杂乱的划伤，影响了整个音乐的美感，有点小瑕疵，但不能就此抹杀主旋律的神韵和精神所在。通过超强的技术纠错是会修复的，只是时间的问题，我们的党也是这么做的。反腐风暴、“反四风”、“八项规定”的大手笔成为震惊世界、敢于亮剑的时代焦点。敢于揭丑，敢于“痛下狠手”，这就表明我们党拥有坚强的领导核心，敢于面对现实，迎难而上，彰显出不可战胜的坚定信念。

　　前段时间网络上又出现了“官不聊生”的词汇，旧社会有民不聊生，那是对万恶旧社会的一种抨击，而“官不聊生”是在对反腐的高压下产生的一种“高原反应”，官员有点懈怠、颓废，从某种意义上讲仅仅是一种潜意识的反应，不应给予过度的解读。什么都有一个过程，一种自我修复和适应的过程。社会舆论和媒体有时还真的应该给官员一些喘息的机会，不能一棍子打死一片，官场也需要一些“正能量”来作催化剂，才能更科学、合理、高效的产生某些“化学反应”，从而生成广大民众愿意看到的生态基因。

　　请给官场多一些正能量，官场中不能只有骂声一片，还应该多一些“和谐”的主旋律。所有官员应该认认真真的修行，修党性、修人品、修法度和道德，平平静静的反思，人非圣贤孰能无过，为官者也是一样，有则改之、无则加勉。违法犯罪应该抓，对于潜行修行的官员也应该鼓励。为官者多一份正气，少一分邪念，贪念减一分，幸福将倍增。好好修行吧，只要少一些“孽障”，就会多一些“功德”，等到“功德圆满”了，依旧是一名好干部。

　　习近平总书记在某个会议上语重心长的表达观点，对于一些干部犯错误，其实很痛心，恨铁不成钢。确实，某些领导干部曾经是“好干部”，但为了维护党和法纪的尊严，只有“挥泪斩马谡”，笔者长叹之：爱了、恨了，爱恨交织、、、、、、(李孝福)