外敌强攻不足畏，木马藏奸最可怕。对那些吃党的饭砸党的锅的人，不但不能给饭吃，还必须夺下他的饭碗;“砸锅”者肆无忌惮，“砸碗”就决不能手软!

　　食人之禄，忠人之事;受人之命，尽我之诚。共产党员和党的干部，爱党忧党、兴党护党，义不容辞、责无旁贷。。(12月24日，新华网)

　　无论是从节约财政开支还是减少能源消耗，抑或厉行保护环境的角度来讲，公车都理应首先做出表率。而为公车贴标识，国内一些省市也开始试行。2013年，河南省济源市率先在公车上贴上“济源市公务用车”字样、编号及监督电话，却出现老百姓十分反感现象。表面上看起来，让所有的公车都贴上显著的标志，一切都置于群众的眼皮子底下，但在实际生活中并不是这么简单。老百姓分不清何为“公”为“私”，且举报后无非是问责仅止于“物”而无法“及人”这两点，让老百姓看不见其实际效果。实际上杜绝公车腐败，根本不在标识上，但是推行一种改革措施，必须要具有具有强力的制度保障，才能摆脱难以为继的窘境。

　　而贴上标示，以信息公开为平台，以责任追究为保障，杜绝公车私用制度才有可能真正落到实处。给公车贴上标识以验明正身，显然只是完成了第一步。为公车贴上标示，作为一个积极的举措，也有助于公众的监督。但是问题的关键，还在于公众的监督是否能够到位，公众的监督权和表达权是否能得到有效的尊重。如何不流于形式?敢不敢较真?公众的监督能不能到位?能不能得到尊重和鼓励? 这些问题无法解决，那公车贴标识，否则只能是“花拳绣脚”。要从根本上遏制公车私用，关键是要有一套行之有效的制度和政策法规，切记用形式主义反对四风。否则，即使来再多的花样，也不能保障公车监督的彻底性。而唯有“较真”、“透明”才能保证举措的真实有效。(文/蜀道留铭)