浙江在线宁波11月26日讯(浙江在线记者俞雯祺见习记者胡昊) 从昨晚开始，在宁波本地的两大论坛“东方论坛”和“天一论坛”上，开始疯传关于慈溪“房警”拥有69套房产的帖子。今晚，当事人沈某给本网记者回电表示自己是“有苦衷”的。(凤凰资讯，2014年11月27日)

看到“房警”69套房子清单的图片，翻了跟帖网友的无数评论，再联系到最近备受全国人民关注的反腐倡廉工作，更别提网上曝出的无数官员干部因贪污、受贿、奸情、挪用公款等纷纷落马。这些落马官员小则家产上“千万”，大则“名动四方，挥金如土”，成为“名副其实”的“政治富豪”。在这样的政治舆论大环境下，我能想到的就是是“腐败”、“政治败类”、“灰色收入”、“四风盛行”等贬义词。当然，作为有血有肉有感情的愤青，为出现这样的事也感到唏嘘不已，自己不乏“愤世嫉俗”、“面红耳赤”，觉得不将“房警”真相查得水落石出就不甘心，似乎不严惩“房警”就泯灭了社会的正义和政治界的良心一样。

直到看了浙江在线这篇文章(宁波一警察被曝拥69套房，自称“有苦衷”)，想到了前段时间网上闹得沸沸扬扬的一名城管队员“31个月开房150次”，结果却是合理合法，只是被广大网友做出了“过多的解读”而已。这样，才让我有机会冷静的去全面去了解这件事情的来龙去脉，而不是“盲目跟风”的“愤世嫉俗”，带着自以为明亮的“有色眼镜”去“说三道四”，才有机会站在客观的角度为“房警”想一想，说出我想说的话。

正如被采访的发帖人所说，她曾向宁波公安局纪委举报，经过调查后被告知没有问题。目前，她已经向江北区经侦大队报案。而且杭州湾新区分局局长明确表态，暂时还没有发现违纪情况。公安监察部门的调查也显示，这些房产多数都是2012年以前，就已经在沈某和他弟弟的名下，而杭州湾新区分局是2012年下半年才成立的，沈某是从别的分局调过来的，在到杭州湾新区分局之前，沈某及其弟弟就已经拥有了这张单子上多数的房产。

根据网络媒体人、警局所提供的这些材料来看，“房警”的69套房产都为合法拥有。诚然，没有“房警”非法获房的证据，就需要还他清白。可为什么网上还是“骂声一片”，恨不得对“房警”个人“处之而后快”，这样“不怕事情闹大，只怕事情不够大”的网友安的是何种居心。我在想，“事不关己、高高挂起”也就算了，还“三人成虎”、“添油加醋”“唯恐天下不乱”，这恐怕不是网络舆论者应有的道德品质吧!这些都需要网友们自我拷问，学会换位思考。

从古至今，中国地大物博、人杰地灵，但唾沫也“何其丰盛”，可以说“从来不缺”。而基数大，步调就很难一致，舆论导向也变得很困难。况且“一致对外”也会出现“盲目排外”，“反映事实”也可能“众口铄金”，谁能保证真伪。只是部分“言论自由者”以言论自由当“靶子”，盲目提倡言论自由，就像很多人嘴里说着爱国，却背地里干着“损国利己”的事，却以“爱国者”自居。的确，言论自由是宪法所规定的每个公民基本权利之一，同样有权利就应有相应的义务，只是言论自由也需要服从四个原则：伤害原则、父爱主义、冒犯原则、法律道德主义原则。

我在想，如若言论流于形式，只图一时之快，不“思言”、“慎言”，不服从四个原则，让唾沫“肆意横飞”，那么就会像脱了缰的野马、挣脱牢笼的困兽、不受拘束的洪流一样难以把持，搞不好还有“反噬”。所以请别“唱戏敲铜盆”，让人看了笑话。(小辉辉)

gin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-indent:24.0pt;line-height:18.75pt; background:white'>