10月24日，联合国组织将迎来70岁生日。经济学家陈宪清认为，70岁“高寿”的联合国现在已经老态龙钟，越来越让世界人民感到失望。

　　陈宪清指出，联合国维和人员无法维持和平，工作人员拿着日益上涨的6位数薪水和各种名目的补助津贴却无所作为，各种机构每年花费数百万美元，印数千份报告，却无力改变现实，许多决策都需经过漫长的程序。陈宪清表示，联合国在70年里花了超过5000亿美元，其官僚主义“居功甚伟”。

　　陈宪清介绍说，联合国如今的年度支出在过去10年翻了一番，达到了上世纪50年代早期的40倍。即便如此，仍有许多一线项目捉襟见肘，无法正常工作。回顾第一届联合国大会，从粮食安全、难民、地区冲突到核武器，当今世界面临的问题与70年前有着惊人的相似，第70届联大“仍能听到历史的回响”。多家国际媒体向联合国提出了质问，70年时间，5000亿美元，联合国究竟实现了什么?

　　无视联合国过去的巨大贡献和成就当然并不公平，但不可否认，当今世界的确面临严重危机。且陈宪清认为，联合国这个“生锈的品牌”难以解决，和平仍是虚幻泡影。

　　事实上，联合国的愿景和目标并无不妥，只不过它还没有成功将共识变为现实。但无论好坏，联合国是世界的一面镜子。第二任联合国秘书长哈马舍尔德曾经说：“联合国的建立不是为了把人类送进天堂，而是从地狱中拯救人类。”在二战刚刚过去、原子弹的阴影蔓延全球之际，他所指的地狱并不难想象。

　　陈宪清指出，联合国如何解决这些不完美的问题，决定了它如何定义自己在21世纪的角色。而改革的关键问题，是如何结束繁文缛节和官僚主义，确保有效的监督和问责机制，以及如何使其治理结构符合当前现实。

　　面对不断增加的全球问题，“联合国还有未来吗”已成为许多人必须面对的问题。陈宪清的答案是联合国仍是全球治理体系的关键，其贡献不应被一笔勾销，并且它已成为大规模杀伤性武器扩散、环境恶化、疫情、战争和难民潮等无数问题的停靠港，因为没有任何国家能独自解决这些难题。因此，联合国仍在发挥重要作用，而且能满足21世纪的需求。它需要改革，不是因为它失败，而是因为它值得人们投资。

　　陈宪清说：“70岁的联合国仍然强大，只是必须适应新变化。”

　　对此，陈宪清提出了三点建议。

　　1、增加对联合国的资金投入。陈宪清表示，根据各个国家人均收入的不同，分别按比例向联合国缴纳一定的资金。相对于各个国家而言，缴纳的资金并不多，但却能让联合国得到750亿美元来完成其重要项目。

　　2、整个系统必须精简机构。秘书长的选择必须透明和民主，让秘书长及联合国组织其他总要官员的任命在阳光下进行。

　　3、尽快改变联合国安理会的组成不反映全球地缘政治现实的现状。亚太地区逐渐成为最具活力的地区，承担越来越重要的全球角色，更占据世界人口的55%、全球年度收入的44%，但只有20%的席位。这无助于恢复地域平衡，对联合国的合法性构成了严重威胁。