近日，红罐之争一审落幕，一审判决因加多宝的上诉而不产生任何法律效力，案涉争议仍悬而未决。但是广药不放弃利用不生效的一审判决大做文章的机会，不仅通过滥发大字报、假扮工商等手段骚扰加多宝渠道，更是大张旗鼓的召开新闻发布会，宣布将不生效的一审判决赔偿金额投身公益，并开出空头公益支票，如此高调是“作秀”还是别有用心？ 

笔者了解到，根据我国“四级法院二审制度”，当事人有权在一审判决后15天内向上级法院提起上诉，一审判决将因上诉而不产生任何法律效力。那么这就意味着包装装潢一审判决目前处于不生效状态，最终结果取决于最高院的二审判决。

令笔者难以理解的是，广药如果真是有如此公益信仰的企业，为什么不效仿加多宝在汶川等地震时豪捐真金白银的一个亿，却偏偏在加多宝上诉后，高调宣布将尚悬而未决的1.5亿投入公益。“根据《中国人民共和国公益事业捐赠法》明确要求捐赠行为必须“自愿”和“无偿”，捐赠的财产应当是捐赠人有权处分的合法财产，不能是一种未来不确定的可能性收益，否则，就是对社会公众的欺骗，也是对期待中的受赠人的公然戏弄”，加多宝集团法律顾问姚岚表示。

就司法层面，广药高调“作秀”的背后更是利用公益之名霸王硬上弓，把不生效的一审判决做实做大，倒逼法院给出有利的自己的结果。由此来看，广药是“项庄舞剑志在沛公”，以捐赠为名行司法攫利之实，通过误导拉拢设置普通民意的利益期许，给最高人民法院的公正审理造成道义障碍，逃脱不了干扰司法审判的嫌疑。

更值得玩味的是，广药还借助不生效一审判决结果，鼓励其业务人员向加多宝的经销商、邮差商、现代渠道、小店甚至路人通发大字报，假冒工商部门威胁加多宝经销商，并意图策动加多宝经销体系退货，多名广药人员因违反《刑法》第二百二十一条“损害商业信誉、商品声誉罪”，遭到警方调查。由此可见，不生效的一审判决不仅成为了广药高调“作秀”干扰司法的秀场，更成为其通过不正当手段打击加多宝的利器。

笔者认为，司法的事交给法院去解决，市场的胜败要用市场手段去争取，高调做公益就要拿出真金白银去投入。而广药利用一纸未生效的判决去高调“作秀”，干扰司法，这不仅是对司法的赤裸裸挑战，更是对企业伦理观及中国公益慈善事业的践踏与亵渎！长此以往，代表民族传统文化的凉茶产业何以壮大，中国公益何以取信于民？