一人租了个房子，他对房子进行了设计并加以经营，由于出色的设计、优质的经营和良好的口碑，赢得了很多客户，待房子到期后，他到别的地方继续经营时，却被追着告知不能继续使用自己的设计经营以前的生意，而且面临被巨额罚款，原因是和他以前设计、经营的产品颜色类似，侵权了。

这就是加多宝的现状。

中国包装第一案

“王老吉”是个老牌子，一直以来有着自己的客户群体，是广东知名的凉茶产品，在广东地区的传统凉茶行业销售领先。经陈鸿道的加多宝 （即香港鸿道集团）介入产品设计和经营后，投入了大量资金和感情，“王老吉”迅速有了“红罐”包装和飞速的销售拓展，及至产品销量激增，将一个地方产品升华成为了世人皆知的大品牌，产品遍及全国大部分地区。一俟“王老吉”的凉茶风占据了中国饮料销售的领先地位，他们二者的10年合作也到期了，“王老吉”的“东家”说：咱们合作到期了，不跟你续约了，“王老吉”是我的了，你走吧。

加多宝没办法走了，继续经营熟悉的凉茶产品，取名“加多宝”并延续自己设计的包装形象。此时，“广药”说，你不能用这个包装，这是我的。加多宝说：那是我设计的啊？而且起初没说合同到期我不能用啊。广药说：就是不行！你侵你设计的“红罐”包装的权了，在我们的法律规章下，你是外来户，就是不能用。

说到此，看官是否明白了这场“中国包装第一案”的原委了吧？加多宝被广东高院判罚1.5亿外加26万的款项，而且登报道歉。2014年12月19日星期五，在没有任何明确法律条款的前提下，加多宝被任性的法庭判输，这将是一个历史值得铭记的日子。

笔者以为，这场仅仅看似是两个企业之间旷日持久的官司，所体现的却是当今中国的一系列大问题，亦是中共在习近平所领导的新的历史时期，不可回避的一系列重大问题。总结如以下三个方面：一、外资企业如何谨慎对待在中国的知识产权和更多权利的自我保护；二、在“冤案”频发的时期，中国法律到底是健全还是不健全；三、判决尚未发布前三天，一方已经知道结果并广泛散播，这个奇葩的现象到底体现了什么？ 

外资企业的困惑

在中国的外资企业大多凭借良好的资金背景和技术支持，甚至在政府的特殊政策下，能够取得颇佳的业绩，这是改革开放以来政府引进外资发展中国市场的一项优惠措施，然而加多宝的母公司香港鸿道集团却貌似没有这么幸运。旷日持久的“红罐”凉茶之争，最终的结局令鸿道的人云里雾里：产品没法卖了，因为我自己设计的东西不能再用了，否则就会被罚的体无完肤，当初的协议并没有说啊，难道让我改行吗？到底是哪条法律的规定？

不单是鸿道这个外资企业困惑于这个判决，据悉众多外资企业在获知了这个判决结果后，纷纷召开高层紧急会议重新设定与内地政府、机构、企业的合作方略，并表态及声援加多宝，俨然山雨欲来风满楼之象。其实，在外资企业困惑的同时，很多中国的法律专家和工作者也对这个判决嗤之以鼻，早在整个红罐官司审理过程中，已有30多位法学界权威专家曾联名出具法律意见书，指出加多宝生产的红罐凉茶是知名商品，其自行设计并成功申请专利的红罐包装、装潢受法律保护，广药使用红罐包装装潢已经构成不正当竞争。

然而，中国尚未有一个权威的、针对外资企业的联合机构或协会，能够在外资企业与中国内地企业产生纠纷或受到不公正待遇时站出来相互帮衬地维护其权利，这就使得某个外企遇到类似情况时显得势单力孤。在这两天中，许多外资企业已经认识到这一点的严重性，业已开始为保障自身权利而横向联络，准备建立一个合作组织，以加强自我保护的力度。

笔者以为，这种顾虑和意识固然值得理解，但是，在中国加入世贸组织后，在华投资的外资企业日益受到各级政府的重视和权利的维护，出现“红罐”之争仅仅是一个个案，并不能代表所有的外资企业都会受到如此的“待遇”，即便还有少数外资企业也有类似经历或正在度过这个经历，也还不是大部分，因此来华投资的企业大可不必过于紧张。同时，加多宝已经发表了声明，将继续上诉，相信法律会有一个公正的裁决，来华投资或计划来华投资的企业们稍安勿躁。

那么，外资企业如何谨慎对待在中国的知识产权和更多权利的自我保护呢？答案是，多多了解中国国情，多向一些本地的法律专家、本地企业顾问，在签订合同时，该咬文嚼字的时候必须咬文嚼字，该较真的时候必须较真，并时刻关注日渐完善的政策法规和投资宝典。

总之，“红罐”官司已经波及了多层面，颇有一些蝴蝶效应的征兆，权威的法律机构和各级政府应谨慎对待。

“红罐”的判决是不是“冤案”？

报载：内蒙古呼格吉勒图案原专案组组长、呼和浩特市公安局副局长冯志明，因涉嫌职务犯罪，已于17日下午被检察机关带走，接受调查。冯志明成为呼格案启动追责后，第一个被调查的责任人。这起轰动全国的冤案，似乎终于在媒体和有良知的人们的报道和关注下有了一个结果，一个无辜背叛死刑的18岁青年，终于能瞑目于九泉，他年迈父母赢回的将不仅仅是政府的赔偿，更赢回了儿子和老两口的尊严，而其间草菅人命的官吏们也必将受到法律的严惩和舆论的唾弃。

近年来，数起在“冤案”纷纷曝光，在这“冤案”频发的时期，中国法律到底是健全还是不健全？”当现行法律执行者所采取的方式用“公理”解释不清，甚至在一些人玩弄法律扭曲“公理”的时候，作为政府应该如何对待，是维护面子坚持原判还是下功夫完善法律。

一位在中国内地工作的美国籍“白领”曾经问笔者：你们国家的法律和法律的执行者没有上帝的监督，是不是就可能没有了敬畏公理之心？笔者回答他：我们的法律是人民代表大会的意志，也是广大人民的意志，人民心中是有公理的，所以，即便我们常说“我国的法律还不够完善”，但我们一直在不断努力做着完善的工作……回答是这样回答，其实笔者心里也有一丝困扰，就是为什么我们的法律近来被发现经常会出现错判误判的情况？

今天的“红罐”官司，王老吉赢了，加多宝输了，但显然中间说不清的问题很多，以至于导致一夜之间众多媒体质疑、众多专家质疑、众多业内人士质疑、众多供应商质疑、众多销售商质疑、众多网友质疑，这种现象按照一位资深媒体人的评论是：并非空穴来风。他的观点是：在我们法律还不健全的时代，公众的舆论是导致法律的进步推进力。

笔者无权裁决“红罐”官司是否是“冤案”，也无更多精力去咨询更多法律专家，虽然从网络上看公众大部分支持加多宝，但是是非功过还要看加多宝上诉后的结果，抑或要看后人去评说。

建议可口可乐公司，你们赶紧去多注册一项：红罐包装，否则让别人在全球抢注了，管你有多少年历史付出多少精力、知识产权，你没有注册以后也得挨罚、改色。

提前出炉的判决

网载，王老吉的工作人员在17日大量发布消息，其中主要是发给加多宝的销售商的，内容是：王老吉赢了“红罐”的官司，加多宝以后不能卖了云云。而按照进度，这个官司的判决应该是19号发布，而且是应该由法官正式发布，为什么王老吉的员工早了几天就知道了呢?

刚看到这个消息时，笔者初步判定这是加多宝的人伪造的，目的是扰乱公众视听，抹黑王老吉，旨在万一官司输了也有个噱头去炒作，并赢得公众的怜悯。但是后来发现，加多宝是不可能做这个事情的，因为这个信息对他们是没有一点好处的，甚至会引起其销售人员的恐慌。其次图片证据确凿，经过网络高手们的鉴别，真实度不容置疑。再次，笔者询问了一些做市场销售人员的朋友，他们提前也真实地接到了王老吉的这个信息。最后，这个信息的内容与判决的结果一致。

一个国家治国的根本在于法律，法律是否能够公平、公正将会导致这个国家的成功与否和稳定与否，法律是利剑同时也是标尺，在惩治错误和教化公众的过程中，有着严肃、严谨和道德代表的形象，不尊重法律等同于藐视法律，不尊重法律等同于侮辱法律，不尊重法律等同于灭杀法律。“红罐”官司的结果提前“出炉”事件，给大家的印象就是一个有故事的交易，当事方尚未有一个明确的说法，广东法院也未有说法流出。但相信公众都会有一个态度：判决的结果与否可以放在一边，提前出炉的判决到底是不是真的，如果不是真的应该出来辟谣，如果是真的就一定要有一个说法，否则人们会质疑：这个法庭到底是谁家开的？

结语：

公元2014年末在中国广东省广州市高级人民法院的“红罐”官司，必将是中国法律界一个经典案例，也必将是这个时代可以流传千古的一个经典公案。这里发布的结果是广药所拥有的王老吉胜，香港鸿道集团所拥有的加多宝输，往来数载，刀光剑影，个中精彩纷呈，网络质疑无数。然孰是孰非且拭目以待，相信法律和公理最终会统一为一个公断。

人们今天终于感悟到，这两瓶小小的易拉罐里盛的不仅仅是凉茶，更盛着大千世界之沙，粒粒皆奥妙。也因此，这红罐便是那优雅古朴的沙漏，记载并计算着这个时代的“任性”和善，与不善。（个人观点，不代表网站）